美国生孩子爱不爱国

　　美国生孩子爱不爱国?现在网络上很多人只要一听到美国生孩子，就破口大骂，好像这件事离经叛道一样。每一个父母都希望自己的孩子将来能有更多更好的选择，希望自己的孩子赢在起跑线。这有什么不对的？更何况孩子将来回归祖国用西方先进的思想技术回报社会，何谈不爱国之说？

倪萍号称中国的脊梁，这可不是开玩笑，人民代表，又是央视顶梁柱，代表一代人的情感，主持多少爱国情怀的节目，曾经说过我最 爱国，因为每次大会我从来没有投过反对票，是的每次你煽情的主持让我们热泪盈眶，当然你也有生活不如意，被陈凯歌无情抛弃，与郭达爱情被父母拆散，孩子天生有病，你和丈夫定居海外，成了外国人，也许这种方式让无数人无法接受，还是想到什么？  《开学第一课》是央视倪萍的接班人董卿开讲的，深深一跪表达多少内涵，也让我们联想到邓亚萍的下跪，不过那是神父，为什么这么感人一幕没有迎来赞扬，而是一片嘘声，是第一课爱国讲的不生动，还是第一课讲爱国太矫情，其实董卿的第一课还是很感人的，爱国也是央视一姐最擅长驾驭的节目，问题出在哪里？就因为他们是央视主持人，却在国外生了孩子，所以他们就不配说爱国！？

这样的想法和言论太过苍白了。

有一个很穷困的家庭，他们的条件很差，已经生了好几个孩子了，孩子们总是吃不饱穿不暖，因此把几个孩子送人了。难道这样就是不爱自己的孩子吗？我认识的很多美国生孩子的家庭，大多都不是大富大贵的人家，很多中产乃至更低经济实力的家庭也会选择美国生孩子。为什么？因为他们深知赢在起跑线的重要性！他们大多来自农村或者落后的小城，来到了大城市打拼了几十年却还是拼不过出生在大城市的家庭。

北上广深。想要留在这里，你需要为此付出300万才有可能买到一个较为中庸的学区房以保障下一代的教育问题。而有了房你也不能够确保可以落户，那么将来孩子高考读大学的时候你也不能享受到这些城市得天独厚的教育资源。所以他们选择美国生孩子。

那么有人要说了，美国就没有学区房吗？有，这是肯定的。但是大部分家庭看中的都是美国的高等教育资源，将来他们的孩子无需支付高昂的留学生费用，可以以一个美国公民的身份享受到全世界最好的高等教育。就算饱受指责与谩骂，他们也心甘情愿。

而这些家庭的孩子，大多会出于游子归乡的思想，最后回到祖国。就像成龙大哥的儿子房祖名一样，他放弃了美国国籍。这是中国人的情怀，这是中国的文化。因此大多的美籍宝宝最终也都会回国投身到伟大祖国建设的事业中去，这么说来，美国生孩子也是一种别样的爱国情怀。

不知道从何时开始，父母为孩子为孩子找一个生存环境和未来的方向，却被以道义的名义，爱国的名义，剥夺了孩子父母对于生存方式的选择权，甚至是话语权。

更可笑的事，也有人经常说学英语也是不爱国，我想这样的人根本理解不了什么是爱国，就如同他的认知与远见一样，他的世界就是那么一口井，只有那么多。正是为了不让自己的孩子成为这样的人，我们才选择美国生孩子。

这已经不只是一个社会的包容度问题，而是某类人已经自觉或不自觉地，将爱国这面高尚却朴素的感情旗帜，当成了要挟他人与自己的意识处于同一个绝对形态的一把利器。他们在靠边站的游戏中，有的寻找着被人盲目拥簇的快感，有的则将自己的灵魂勾兑成一个营销号，通过寻找撕裂、对立，体现自己的存在已经即将呈现的商业价值。

一个人爱不爱这个国家，最重要的不是看他把孩子生在哪里，也不是看他说什么，而是看他在这个国家的公民角色中，担当了多少，做了多少事。所以美国生孩子无关乎他人，只是我们自己选择的生活方式罢了。