美国生孩子|携程亲子园虐童为什么那么狠

　　美国生孩子|携程亲子园虐童为什么那么狠最新消息，携程亲子园虐童三人已经被刑拘，话说，自从有了孩子后，最看不得的是弱小如斯的孩子受到成年人的强势伤害，公检法介入虽然让小美妈轻呼了一口气;

但是….下一次的虐童案，何时爆出？

 

这些年，国家的建设取得了让人瞩目的成就，但是隐隐中我们好像有些东西丢失了，老人不再敢扶了，虐童的事情也时有发生!

这是怎么了？曾经初中语文就学过的“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”

都去哪儿了？如何才能保护号我们的孩子，我们的未来？

下面这个视频也许能告诉我一些东西！

这个段美国视频后半段，一位成年女性只顾打电话，无意碰撞了小女孩却不肯说抱歉，虽然没有什么严重后果，孩子也没有什么实质性的伤害，但美国的警察差点就把这位只顾打电话不看路的女人拷走。

这个故事告诉我们的是，彰显社会文明程度的标杆是“儿童友好”，在对待孩子的教育问题上，应该以纠正、引导和榜样为主；

同时也告诉我们，在美国人眼里，儿童的事情都是大事情！

图23

尊重”应不分年龄

过往美福嘉儿 分享的文章中，曾经指出美国的社区建设、公共设施，一定会兼顾儿童需要；

一个城市的大型社区附近儿童游乐场必备：沙坑、秋千、球场；图书馆必备儿童专区；

公园有专属的儿童游乐区，有机会到美国旅游的小伙伴，请打开你的谷歌地图，除非你跑到什么荒无人烟的地方，否则3公里范围内必有儿童乐园，而且是不收门票的。

这也是儿童友好。或者说，叫“儿童友好社区”。

美国新近出台一则规定，也让人叹服他们对儿童的保护力度。

美国护照将表明犯罪记录——只要是曾经性侵未成年人的罪犯，都会在他们的出国护照上标注：“持有人曾性侵未成年人，依美国法律为性犯罪者。”旨在遏制剥削儿童和儿童性观光产业。

全方位的“儿童友好”保护

儿童友好社会并不是凭空出现的，美国能被称之为“儿童天堂”，除了硬件、福利方面的铺设以外，全民意识和法律的保护尤其重要。

美国在1974年就通过了《儿童虐待预防和处理法案》， 1984年又通过了《儿童保护法案》。

这些法案的威力在于“组合拳”：通过一系列成熟的法律和政策保护体系，全方位的将儿童利益置于高强度监视之下。

美国刑法中把虐待儿童列为四种类型：

1，身体虐待（P h ysicalA buse）。如打屁股，扭耳朵等。或者因照料不周，造成孩子的身体伤害。

2，性虐待（ S e x u a lA buse）。比如，触摸身体儿童私处，对儿童“露阴”，要求儿童进行性行为（不管得逞与否），对儿童展示黄色作品，等等。

3、忽视（N eglect）。比如：没有给孩子提供基本的衣食住行条件，不为孩子提供应有的医疗、教育，以及照顾不周导致孩子受伤，等等。

4、心理感情虐待（Psycho-logical/Em otional abuse）。比如：逼迫孩子不喜欢做的事，责骂，吓唬、恐吓，过度的惩罚，等等。

2013年，美国发生了一起和携程案类似的幼儿园虐童事件。 事情发生在弗吉尼亚州被指控幼师名为Jordan,法律认定她有殴打和霸凌她负责的孩子，受害者多达13人。“她故意把水洒在一个女孩头上，让那孩子嚎啕大哭，”...

最终在2016年的法庭宣判中，Jordan 面临多达39项指控，七项虐待儿童重罪和三项轻微罪成立。被判处13年监禁，另加10年过渡期，并禁止从事任何与儿童接触的工作。

光从文字中大家可能不知道这判罚的严重程度，简单来说这比弗吉尼亚州“过失导致死亡的刑期还要高”，我们还可以对比一下国内的法律，相信大家会更清晰一些。

我国刑法里没有“虐待儿童罪”，所以儿童虐待的判罚依据是“虐待罪”，虐待罪的法律依据:第二百六十条虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以上有期徒刑、拘役或者管制；致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

从保护力度来讲，是不是高下立判呢？

Past  2

推搡、管芥塞嘴，携程的这次虐童事件，再次引起父母们的共鸣和担忧，在了所有人——刚刚挣扎着进入中产的国人的伤口上，狠狠的洒了一把盐：

别谈什么无处安放的青春了，我最无处安放的是我家孩子。

别谈什么城市心灵和人际信任了，我最想要的，是一个可以信任的育儿嫂。

火辣辣地疼啊。

孩子是每个家庭的共同疼痛。

而孩子，在一个没有做好“儿童友好”准备的社会里，积累了无数的憋屈、愤怒、伤害、恐惧。此刻，都一涌而出。

中国真的还没做好“儿童友好”的社区。

儿童友好社区是这样的：是对儿童权利、儿童福利体系的社区化演进，能够为少年儿童提供安全幸福可靠的成长环境，能够从社区中获益，.社区中有益于身心健康的建筑及自然环境……

这一理念，任重而道远.......

Past  3

病态人格的人很多。欧美也不例外。怎么避免这些人渣接触孩子呢？

抚育儿童又是一项特别特殊的工作，儿童因为无力表达，也不能自我保护，照顾他们的成年人，实质上是拥有着对儿童至高无上的权力的。

在制度设计上，儿童保护法律首先就是假设，每一个照顾儿童的监护人都有可能是恶的。

在社会意识上，每一个人都深入内心地把保护孩子视为一个人的基本道德，不管是自己家孩子，还是别人家孩子。

在我来看，携程虐童视频里，最让人痛心也让人觉得院方难辞其咎的有几个细节。

虐童阿姨嚣张地踢打孩子时，边上有其他老师在，竟然没有制止,在美国，教师、警察、影像工作者等等，虐童如果知情不报，同样要接受非常严重的惩罚！！！

欧美大量的幼儿教师取得学士、硕士资格，博士也有。工作本身也是有体面薪水的，工作环境也优美而有尊严。更重要的是，她们大多数情绪稳定、人格健全、真心喜欢孩子和自己的工作。

如果是在私立幼儿园上班，薪水更高。环境更友好。

老师和孩子的比例是有限额的。0岁-1岁的孩子，1位老师照顾不超过3个。4岁以上的孩子，不超过12个。被任用的老师多为三四十岁以上的女性，对婴幼儿行为有更多的宽容理解和共情。

在中国绝大多数幼教机构里，虽然也在效仿国外，一个班配两个老师加一个生活阿姨，但孩子上限往往不封顶。

再加上普遍的人文教育水准差，留守儿童长成的80后、90后本身多数有心理问题，未经筛查地大量进入幼教机构。

一位网友讽刺地说：“去年我自己去考了个幼教资格，我们班级里像我这样的全职妈妈少得可怜，大多数是十八九岁高中没毕业的小姑娘，并不是喜欢这个行业，而是找不到工作，也没其他技能，觉得幼教比较容易做，就来考资格了。自己的人生也是一片没头绪，浓妆艳抹、满口爆粗，自己还玩不过来呢，脾气也大得很，情绪也不稳定，一想到她们会成为未来很多孩子的老师，我真是担心极了。”

Past  4

国民教育，尤其是幼儿教育，是一个民族素质的未来，美国人正是很早就意识到这个问题，所以在儿童的保护上，极尽所能！

多少曾经被日本的幼儿教育所“震惊”，自认中国孩子在起跑线上就输了！感慨日本小朋友的素质和教养，难道这些日本孩子生而知之吗？

事实上，自明治维新之后，二战战败后，即使国贫民困，他们也在坚持幼儿教育义务制，给幼儿提供免费营养餐，他们当然知道“少年强，则国强”。

一个儿童的人生前7岁，生命的前三岁，都是一生最重要的基石。

一个民族的儿童的亲子关系和幼儿教育，是民族百年的基石。

一个没有打好基础的社会，在大学教育投入再多的资源，也只是一个金头银身铁臂的巨人，它的腿是泥土做的，异常脆弱。

2015年，我国的教育经费总投入是36129.19亿元，国家财政投入为29221.45亿元，占到GDP的4.26%。

十年前，也就是2005年，财政对教育的投入占GDP的1.3%。

进步是明显的，但是对比。

德国的5%，美国的7%左右，差距依然巨大，何况我们的人口基数放在这里，平摊到每个小孩头上，教育资金紧缺的很。

Past  5

儿童福祉在欧美也是经历了100多年的努力，才逐渐成为社会共识，我们的邻居日本也经历一个多世纪的育才坚持，才留住了在困境中崛起的潜力。

中国过去三十年，跳跃式的完成了许多国家半个世纪到一个世纪的发展历程，但对于儿童福祉的诉求，也只是近十年才出现了根本性的改变。

现在我们意识到它是一个痛点，正是改变的好时机，建立儿童友好社会的，需要我们上下努力！